Miloslav Soušek (vlevo) navštívil Krym jako nezávislý pozorovatel bě- hem probíhajícího referenda. Alexandr Barabanov pochází z Kyjeva a pohovořil i o vztahu k západním Ukrajincům. Foto: kolektif/Náš směr
Ukrajina je stát, který má, měl a mohl by mít podporu Západu i Ruska. Obě strany od Ukrajiny něco chtějí a v České republice občas jen můžeme hádat co to vlastně je. Pro lepší porozumění problémům je možné zalistovat v historických análech, přečíst si různé analýzy a komentáře. Když máte televizi, můžete si ji pustit a sledovat, poslouchat názory, komentáře a spoustu dalšího, co je prezentováno jako zpravodajství. Nebo se můžeme pokusit hovořit přímo s lidmi, kteří na místě jako je Krym a Ukrajina byli, žijí tam a něco konkrétního vědí a jsou ochotní nám to sdělit. Volíme tedy možnost nesledovat Českou televizi a nečíst iDnes. Zveme doDebatního klubudvě osobnosti, které jsou ochotné se s námi podělit o své názory.
Miloslav Soušek je starosta Vysokého Mýta a navštívil Krym jako nezávislý pozorovatel v době probíhajícího referenda vyhlášeného krymským parlamentem, v němž obyvatelé ukrajinské Autonomní republiky Krym a města se zvláštním statutem Sevastopol 16. března 2014 hlasovali pro přičlenění Krymu k Ruské federaci. Alexandr Barabanov je podnikatel původem z ukrajinského Kyjeva, žijící dlouhodobě v České republice, který má na události spojené s převratem osobní názor o který je ochoten se s českou veřejností podělit. Doplněk Našeho směru: V tiskovém vydání „NS“ jsme podrobně referovali o zkušenostech, které na Krymu nasbíral rakouský opoziční politik Ewald Stadler. Je zajímavé je porovnat se zkušenostmi Miloslava Souška. U postřehů a názorů Alexandra Barabanova si divák zvlášť může všimnout antipatie vůči určitým vrstvám „západních Ukrajinců“. Rozhodně svým čtenářům sledování tohoto zajímavého vydání Debatního klubu doporučujeme – najdete zde názory, informace a postřehy z první ruky, se kterými se běžně ve sdělovacích prostředcích nesetkáte. (-lb-, -dk-)
