Obviněné vydavatelství guidemedia podalo proti usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost, kterou takto odůvodnilo. Resp. odůvodní, jakmile se systém datových schránek uvolí dokument přijmout; programátor, který vytvořil filtr ověřující korektní formát přílohy, je osobou, o níž bych se nezdráhal hovořit v superlativech: dámy snad prominou, ale takového vola jsem nepotkal skutečně velice dlouho.
Z odůvodnění stížnosti cituji toliko stručně (§ 27):
Má-li snad policejní orgán (stejně jako přizvaný historik) pocit, že každé dílo věnované historickému nacionálnímu socialismu obsahující authentické materiály musí být povinně doprovázeno úvodním textem, v němž se vydavatelé od publikovaného materiálu explicite distancují a vyjádří nad jeho obsahem opovržení, je dlužno jej upozornit, že právě tento přístup k minulosti je znakem totalitních, nedemokratických režimů, a jediným důsledkem těchto povinných úliteb v praxi by bylo, že postoje vydavatelů a editorů by tím byly znevěrohodňovány a dílo samo bylo vposledku čtenářem nahlíženo jako cosi ineditního, jako zakázané ovoce, jež je obsahově tím validnější, čím více se státní orgány pokoušejí vnucovat mu k němu neorganické, demagogické komentáře.Převzato se souhlasem autora. Vyšlo na blogu Παραγραφος .
